Пробег, км
Объем, л.
Мощность, л.с.
Тип двигателя
Тип привода
Мест в салоне
Тип кузова
Скидка
Регион
Салон
Спецпрограмма

Компанию по ремонту дорог можно наказать за ДТП по их вине

16 декабря 2011

>Ущерб, причиненный в результате ДТП из-за ненадлежащего состояния дорог должны возмещать ответственные за их ремонт и содержание организации.

Об этом говорится в обзоре судебной практики Верховного суда России и, как пример, приводится факт успешного разрешения судебного конфликта между водителем  и ответственной организацией.

В Калининградской области из-за выбоины на дороге FiatScudo выбросило в кювет, в результате чего автомобиль получил значительные повреждения. Владелец автомобиля обратился в суд и иском о взыскании ущерба с компании, ответственной за охрану от повреждений автомобильных дорог и дорожных сооружений. Суд первой инстанции иск не удовлетворил, посчитав доводы ответчика о том, что водитель сам виноват в произошедшем ДТП весомым аргументом.

Верховный суд, приняв во внимание плохое состояние участка дороги и отсутствие предупреждающих знаков на проблемном участке, отменил первоначальное решение и  отправил дело на пересмотр.Судебная коллегия отметила, что в данном деле имело место ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств, что и привело к ДТП, а в соответствии с нормами  Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стоит отметить, что судебный обзор носит рекомендательный характер. Но само существование данного прецедента говорит о том, что в ряде случаев автовладельцы имеют шансы на благоприятный исход судебного процесса по аналогичным делам.